なぜ電池の選択が電気電力における戦略的決定になっているのか

状況

ある通信事業者は 地域ネットワーク全体での所有コストの見直しを行い,バッテリー交換が 予想以上に 維持予算の多くを消費していることを発見しました.運用者はほとんどの場所で従来の鉛酸電池を使用していましたリチウム技術がかなり高額だった頃の 調達慣行に従った.

この調査では,環境温度の高い場所の電池が 予定された使用寿命よりずっと早く 機能停止しているというパターンが見られました.熱帯地域や沿岸地域における遺跡は,最も深刻な劣化を示した.設置から数年以内に容量は受け入れられる水準を下回る.オペレーターは計画よりもはるかに短いサイクルでバッテリーを交換していました.代用品は電池のコストだけでなく 労働費や物流費も負担しました.

課題

温度感受性

鉛酸電池は動作温度に敏感である.温度が25°Cを超えると容量と使用寿命が著しく低下する.室外のキャビネットでは,内部温度が35~40°Cに達します.実験室での使用と比べると,鉛酸電池の有効使用寿命は半分に縮小できます.

サイクルの深さ

ネットワーク電源が信頼できない,または頻繁に切断される通信施設では,安定した電源を持つ施設よりもバッテリーがより深い放電サイクルに晒されます.容量が許容できるレベルを下回る前に 提供できるサイクルの数を減らすこと.

メンテナンスの要求事項

鉛 酸 バッテリー は,定期 的 に 検査,端末 清掃,電解 液 維持 を 必要 と し て い ます.これら の 作業 は 技術 者 の 時間 を 消費 し,そう し た 場合 に 避け られ た 場所 に 訪問 を 引き起こす こと が でき ます.

代替物流

バッテリー は 重くて 大きすぎる.電池 の 弦 を 交換 する ため に は,輸送,持ち上げ 装置,そして 古い 電池 を 慎重 に 処分 する 必要 が あり ます.遠隔 の 地域 で は,電池 の 配列 を 交換 する 必要 が あり ます.バッテリー交換の物流コストは,バッテリーのコストを上回る可能性があります..

解決策

事業者は,事業所ポートフォリオのバッテリー技術の比較評価を行い,新しい導入や交換のためにリチウム鉄リン酸電池に移行することを選択しました.

サイクルの寿命リチウム鉄リン酸電池は,使用期限が切れる前に,鉛酸電池よりもかなり多くの充電・放電サイクルを提供します.停電頻度が高い場所や 深いサイクリングこれは直接より長い交換間隔に変換されます

温度容量リチウム鉄リン酸塩化学は,鉛酸よりも広い温度範囲で容量と使用寿命を維持します.バッテリー管理システムでは,電池の温度を監視し,高温条件下で電池を保護するために充電パラメータを調整します..

メンテナンス要件リチウム電池は電解質の保守を必要とせず,電池管理システムは,定期的な手動検査の必要性をなくす,継続的な状態監視を提供します.

モジュラリティ固定電池ストリングを設置するのではなく操作者はバッテリーバンクを負荷プロファイルに合わせて設定し,現場の要求が増加するにつれて拡張することができます..

結果

操作者は電池の性能を 移行中に追跡しました

交換間隔が長くなるため,投資費と現場訪問の運用コストの両方が削減されました. 保守の必要性が減ったため,技術者は他の優先事項のために時間を解放しました.バッテリー管理システムによって,これまで利用できなかった バッテリーの健康状態を把握できます.

この 事件 が 示し て いる こと

バッテリーの選択は 商品の決定ではありません. 場所のために選択されたバッテリー技術は 交換頻度,保守要件,そして最終的には 敷地内の使用寿命全体にわたる所有コストです.

高温環境での事業者にとって リチウム鉄リン酸電池は サイクル寿命,温度耐性,鉛酸電池に匹敵できない シンプルなメンテナンスより高い初期コストは,より長い使用寿命と,より少ない運用負荷によって抵消されます.

バッテリー管理システムの統合は,予測的な保守をサポートする監視機能も提供しています. 停電後にバッテリー故障を発見するのではなく,運用者は,容量動向を追跡し,代替を積極的にスケジュールすることができます..

バッテリーオプションを評価するオペレーターにとって重要な考慮事項は,現場の温度プロファイル,放電サイクルの頻度と深さ,現場訪問のコスト,敷地内の使用寿命もこれらの要因は,初期購入価格だけでなく,バッテリー所有の真のコストを決定します.